docs/novaberg-gv-strategie_m.md
Rama master · réplica de lectura del repositorio original.
# Novaberg — Gesprächslandschaft (Messungen)
**Teil 5 von 5 — Messungen.** Absicht und Kopfblock: [`novaberg-gv-strategie_k.md`](novaberg-gv-strategie_k.md) · Ausarbeitung: [`novaberg-gv-strategie_t.md`](novaberg-gv-strategie_t.md) · Bauplan und Umstellung: [`novaberg-gv-strategie_b.md`](novaberg-gv-strategie_b.md) · Diskussion und Ergänzungen: [`novaberg-gv-strategie_e.md`](novaberg-gv-strategie_e.md). Die Abschnittsnummern sind die des ungeteilten Konzepts; welche Datei einen Abschnitt trägt, sagt die Tabelle *„§ → Datei“* in `_k`.
---
## Bisheriger Kopf
Der Stands-Kopf des ungeteilten Konzepts, ungekürzt. Er steht hier, weil er Messwerte trägt.
**Projekt:** Novaberg — The Nova Anima Resonance System
**Dokument:** Gesprächslandschaft — 64 Zustände, 6 Achsen, 13 Cluster, 7 Strategien, 4 Absichten, 3 Vehikel (Konzept)
**Stand:** 12. September 2026, 21:47 UTC (Anhang A.0: **Wissensfragen am Rad entschieden** — eine Wissensfrage ist Pflicht und kommt zuerst, außer `wissbegier` liegt im Zuwendungsrad des Paares um mehr als 0,05 über `pflicht`; `graph/reiz.py::request_first` ersetzt `is_request`). Davor abends (Anhang A.0: **alle vier Bauteile gebaut**; die Bitte zuerst galt nur fuer `task`, die Frage nach `knowledge` war offen). Davor 20:53 UTC (Anhang A.0: **Bauteile 1–3 gebaut** — Naht, offene Fragen nach Nähe, Themen als Lücke beim Nutzer; A.1 und A.2 auf Themen nachgezogen). Davor 12. September 2026, abends (Anhang A.0 neu: **zwei Lücken, getrennt** — beim Nutzer und bei Nova —, Themen statt Sätze als Kandidaten, die Bitte vor der Neugier, offene Fragen nach Turn-Nähe; Entscheidung des Eigentümers nach 15 Betriebsturns). Davor 12. September 2026 (Anhang A.1: `GV_CHARAKTER_RESONANZ_SCHWELLE` steht als **eine** Zahl vor sieben Verteilungen — Mediane 0,097 bis 0,282, bei zwei Paaren laesst 0,30 nichts durch). Davor 29. Juli 2026, Chat 117 (§10.2 nachgezogen: Nähe und Tiefe sind dort das Ziel des Raumzugs, nicht die Achse. Chat 114 — Vollaudit: TIEFE_MODUS auf alle zehn Modi ergänzt, Paradox-Umfang §5.14 gegen §6 korrigiert, Caching-Aussage §9.2/§10.4 als überholt markiert. Kern: Chat 71)
**Pfad:** novaberg/docs/novaberg-gv-strategie_k.md
**Quellen:** Chat 71 (GV3+4, Strategie-Analyse, 64-Sektoren-Validierung, Dreischicht-Architektur), Chat 39 (GV-Grundkonzept), Chat 53 (Drive/Neugier), Chat 7 (6-Säulen-Wahrnehmung)
---
## Aus Anhang A — A.0 Zwei Lücken, und was ein Kandidat ist
Die Entscheidungen stehen in [`novaberg-gv-strategie_e.md`](novaberg-gv-strategie_e.md), Abschnitt A, die Bauform in [`novaberg-gv-strategie_b.md`](novaberg-gv-strategie_b.md). Hier stehen die Messung, die den Anlass gab, und die Messung von Bauteil 3 durch den gebauten Pfad.
**Anlass.** `[gemessen über 15 Betriebsturns, 12.09.2026, 18:15–18:52 UTC]` Der Pfad lieferte in **11 von 11** Nutzerturns Lücken in den Prompt. Von 83 davon begannen **56** mit *Nova …* — Vermerke über eigene Äußerungen —, **6** kamen aus dem KZG, die Aufnahmebereitschaft stand in 14 von 15 Turns bei 0,82–0,99, die drei offenen Fragen waren in allen 15 dieselben, und eine ausdrückliche Bitte wurde erst beim fünften Mal erfüllt. Befunde einzeln in `novaberg-fundliste.md` (12.09.2026).
**Bauteil 3, gemessen durch den gebauten Pfad** (11 Abendturns und 20 frische Nutzerturns): **34 Lücken in 19 von 31 Turns, 0 davon Vermerke über Novas Äußerungen**, LZG 13 / KZG 21. Die Resonanz eines Themas zum Kern trennt nicht mehr nach Sprecher (Median 0,209 gegen 0,200); ihre Schwelle ist auf der neuen Paarung gelesen: **0,15**. **Plausibilität nach Lesung rund die Hälfte** — passend etwa *Phasenübergang zum Quark-Gluon-Plasma* auf eine Frage nach extremer Dichte; daneben Wortanklänge (*Chemotaxis* auf *Chemie*) und ein semantisches Echo der eigenen Frage (Nähe 0,697). Die Resonanz trennt Wissen nicht von Beziehung: Etiketten über das Gespräch selbst passieren (*Selbstreflexion über die eigene Selbstüberschätzung* in 3 von 11 Abendturns).
---
## Der Charakter zieht gegen die Landschaft, und die Landschaft gewinnt
**`gemessen` 29.07.2026.** Der Charakter zieht im `schlachtfeld`-Cluster gegen die Landschaft, und die Landschaft gewinnt vollständig. Erster Befund aus der neuen Repertoire-Sektion, live abgelesen: Novas stärkste Affinität ist `Impuls` mit **35 %** — im Cluster als `unpassend` geführt und damit ausgeschlossen. Die Kernstrategie `Sachbeitrag` liegt bei **28 %**, gewählt wurde `Perspektivwechsel` (31 %, „passt"). Von den drei höchsten Charakterwerten sind zwei ausgeschlossen. Dass der Cluster das Repertoire bestimmt und der Charakter nur darin gewichtet, ist Konzept §10.1 und **kein Defekt** — offen ist, ob die Spreizung gewollt ist: In einem Cluster, das ihre drei liebsten Werkzeuge sperrt, arbeitet Nova dauerhaft unter ihrer Präferenz. Erst jetzt überhaupt beobachtbar; vor Chat 116 war das Repertoire im Panel nicht sichtbar. Zwei Zahlen aus einem Turn sind keine Reihe — vor einer Entscheidung über mehrere Cluster messen.